誤交帳戶險判刑不起訴

一、案情摘要

台北市我方當事人（50歲）透過交友軟體認識暱稱「張X」的女子，雙方互動日深，逐漸以「老公」、「老婆」互稱。張欣以欲返台共組家庭為由，多次遊說我方當事人協助代為收款，並聲稱會儘速返台歸還款項。

未料，張X實為詐騙集團成員。透過情感操控及偽造官方訊息，誘使我方當事人寄出自己中華郵政帳戶提款卡。該帳戶隨後即被詐團用作收款工具，導致新北市陳X婷（化名）誤信股票投資詐騙，將新台幣5萬元匯入該帳戶，憤而提告。

檢方偵辦期間，王俊凱即成為涉嫌：

刑法法條

1. 刑法第339條第1項 詐欺取財罪（法定刑5年以下有期徒刑，得併科新台幣50萬元以下罰金）

    

2. 洗錢防制法第19條第1項 幫助洗錢罪（法定刑7年以下有期徒刑，得併科新台幣500萬元以下罰金）

    

3. 並依刑法第30條第1項「幫助犯」論處，仍有可能遭判刑入獄，刑責重大。

    

二、律師策略

1. 本所律師團隊於接案初期即判斷，該案關鍵在於釐清當事人之主觀心證與被詐騙程度，務必協助當事人完整還原與「張X」及「張X豪」（詐團偽稱金管會專員）之所有對話紀錄，向檢方證明其「非故意共犯」之法律地位。

    

2. 律師耐心指導我方當事人，自 LINE 聊天紀錄中逐段篩選出有利證據，整理成系統化之證據文件，正式提交予檢察官參酌。

    

三、關鍵對話

張X（女）：
「我目前是單身未婚，想找一個心靈相通的人。」

我方當事人（男）：
「妳人真好，有妳陪我聊天，覺得很溫暖。」

張X（女）：
「親愛的，我打算下個月回台灣，因為我台灣的銀行帳戶上次註銷了，這次回去比較久，一個女生帶太多現金不安全，還要被查稅。我想先匯 40,000 新幣到你那裡去，到時候再給我，可以嗎？」

我方當事人（男）：
「如果妳需要的話，我可以幫妳。」

張X（女）：
「我的錢我都不擔心，你擔心什麼？難道老婆會害老公、害自己嗎？」
（稍後出現自稱「金管會專員 張X豪」訊息）

張X豪（男）：
「再麻煩您將後續需要寄回的地址跟電話傳給我一下，我先幫您登記。」

張X豪（男）：
「尊敬的收款人，您的 SGD 40,000 款項已入交易中心，因收款帳戶尚未開通多幣種功能，請即聯絡官方平台處理，否則 48 小時內將退回原帳戶。」

四、不起訴理由

1. 律師團隊向檢察官詳加說明，我方當事人在案發時完全誤信「張欣」的感情話術，認為僅係幫助交往對象暫時保管資金，主觀上並無「幫助詐欺」或「幫助洗錢」之故意。

    

2. 我方當事人於事後發現帳戶異常且被列警示後，立即主動前往士林分局報案，主動揭露事實，展現其「非共犯」之真實意圖。

    

3. 本所律師團隊呈送之完整 LINE 對話紀錄、法律見解及分析報告，成功打動檢察官心證，最終認定我方當事人僅為遭詐團利用，並無共同犯罪意圖，依法作成不起訴處分。